咸阳市财政局

财政部最新答复：问：对于87号令第55条“评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值”这句应如何理解？各评审区间对应的分值是指具体的某个数值（例：****情形下为好，得8分），还是可以是一个范围值（例****情形下为好，得（5，8）分）。另，各区间分值差不得超过多少，有无具体要求？

国库司答复：1.评审因素应当明确、具体、可量化，例如服务人员中工程师数量3到5人得3分。

2.评审区间对应的应当是具体分值。

3.采购人、采购代理机构应当从有利于评审的原则，合理设置各区间对应分值，形成良好的区分梯度。

问：政府采购实施条例第34条规定：采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。这句话应该怎么理解，采用设置优（10-15分）、良（5-10分）、合格（1-5分）区间赋分合法吗？

国库司答复：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条规定：采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。

采用设置优（10-15分）、良（5-10分）、合格（1-5分）区间赋分不合法，每个具体的评审因素只能对应唯一分值。